Rettifiche

Questa pagina elenca i difetti noti nei documenti del Numero 1 dell’Osservatorio Travel eSIM, edizione 1.0. Per ciascuno dice in quale documento e in quale passo si trova, che cosa diceva, che cosa è corretto, quando è stato accertato e a che punto è la correzione.

Un documento già distribuito non si sostituisce in silenzio: la correzione vale da questa pagina, e il documento resta quello uscito alla sua data. Un difetto trovato dopo la pubblicazione entra qui il giorno stesso.

Aperta vuol dire che il difetto è accertato e che la correzione è quella scritta qui, mentre il documento distribuito non è ancora corretto. In accertamento vuol dire che due fonti discordano e non è ancora stabilito quale abbia ragione.

n.DocumentoPassoChe cosa dicevaChe cosa è correttoDataStato
1Executive Summary, 22/09/2026il paragrafo di presentazione di CAPCOST, che comincia «CAPCOST SRL è un advisor di procurement»Presentava l’Osservatorio come una pubblicazione priva di accordi commerciali con i fornitori analizzati.CAPCOST SRL ha con AirGSM Pte Ltd, l’entità che opera il marchio Airalo, un accordo commerciale di partnership sottoscritto l’11/06/2026 e in essere alla data di pubblicazione, e un accordo di riservatezza sottoscritto il 27/07/2026; l’Appendice A dello stesso numero li dichiara entrambi. L’evidenza pubblicata su Airalo viene da fonti che un lettore può raggiungere da sé: v. il profilo Airalo.01/10/2026Aperta
2Executive Summary, 22/09/2026il paragrafo sulla disponibilità del documento integraleDava il documento integrale come scaricabile liberamente da chiunque.Il documento integrale del Numero 1 è disponibile su richiesta, come indica lo stesso Executive Summary nel paragrafo di presentazione di CAPCOST.01/10/2026Aperta
3Executive Summary, 22/09/2026il paragrafo «Artefatto 1 — Decision Framework»Descriveva lo strumento 1 come una matrice che incrocia dimensione dell’azienda, frequenza di viaggio e settore e restituisce una prima e una seconda scelta di fornitore, con due profili verticali aggiuntivi.Quella è una generazione dello strumento sostituita prima dell’uscita del numero. Lo strumento del numero è la matrice decisionale sulle otto dimensioni del Capitolo 5, che non restituisce una prima e una seconda scelta di fornitore.02/10/2026Aperta
4Executive Summary, 22/09/2026il quarto dei cinque punti, che comincia «Quarto. La governance procurement»Metteva Airalo fra i casi «accertati e attribuibili», per il limite di responsabilità aggregata a USD 100.Il limite di USD 100 è scritto nei termini consumer pubblicati da Airalo, ed è documentato; che governi anche un acquisto business non è stabilito da alcuna fonte pubblica. Su questo punto il livello di evidenza è , indizio non confermato, e non un caso accertato.02/10/2026Aperta
5Capitolo 1, Lo scenario, 22/09/2026il paragrafo che comincia «Sul consumo dati si segnala una divergenza tra fonti»Dava in flessione il settore delle telecomunicazioni, chiamava «complessivi» i 10,69 miliardi di euro di ricavi e attribuiva a «materiali aggregati» il consumo medio di 25 GB per SIM.La Relazione annuale 2025 di AGCOM dà il settore in crescita del 3,4%; i 10,69 miliardi di euro sono i ricavi della sola rete mobile; il dato dei 25 GB per SIM è della stessa AGCOM.01/10/2026Aperta
6Capitolo 1, Lo scenario, 22/09/2026tre passi: la riga «Nomad, di getnomad.app»; il paragrafo che comincia «Due lacune dichiarate di questa tabella»; nella tabella dei cluster del §1.3, il cluster che comincia «E · Front-end consumer puri»Tenevano Nomad di getnomad.app distinto da Nomad eSIM di nomadesim.com, il fornitore del panel: come omonimia non risolta nei primi due passi, come soggetto separato nel terzo.Sono lo stesso venditore. I termini dell’app, la pagina About e l’informativa privacy del fornitore, rilette il 15/09/2026, danno getnomad.app e Nomad eSIM come la stessa linea di business di LotusFlare, Inc.: v. il profilo Nomad.02/10/2026Aperta
7Capitolo 3, Panorama dei vendor, 22/09/2026scheda eSIM Go, il punto che comincia «Tre GSMA-certified SMDP+»Dava a certificazione provvisoria, su M2M, DataPrep+ ed eIM, il sito di Saint-Denis di IDEMIA, il fornitore di provisioning della piattaforma.L’elenco GSMA dei siti accreditati SAS-SM dà il sito di Saint-Denis accreditato in forma piena e valido fino ad agosto 2028.01/10/2026Aperta
8Capitolo 3, Panorama dei vendor, 22/09/2026scheda eSIM Go, il punto che comincia «Quale sito accreditato del fornitore di provisioning»Dava in scadenza a ottobre 2026 l’accreditamento del sito francese.L’accreditamento SAS-SM del sito di Saint-Denis è valido fino ad agosto 2028. Resta non stabilito quale dei tre siti accreditati serva la piattaforma.01/10/2026Aperta
9Capitolo 3, Panorama dei vendor, 22/09/2026due schede: 1GLOBAL, il paragrafo che comincia «I due gap dichiarati dal fornitore»; Nomad, l’intestazione della scheda e la riga «Dati di prezzo»1GLOBAL: riferiva all’08/06/2026 le due funzioni mancanti del portale enterprise, gli alert di alto consumo e l’assegnazione delle SIM, da riverificare. Nomad: citava il listino del 21/05/2026, 2.120 piani su 221 destinazioni.1GLOBAL: riverificato il 30/09/2026, il fornitore dichiara disponibili gli alert di alto consumo dalla release del 30/06/2026, e l’assegnazione delle SIM resta dichiarata mancante. Nomad: il listino dell’edizione è quello rilevato il 15/09/2026, 1.397 righe su 226 destinazioni.02/10/2026Aperta
10Capitolo 3, Panorama dei vendor, 22/09/2026due schede: Holafly, il paragrafo che comincia «Holafly è un provider di connettività eSIM»; Nomad, due fonti dell’elenco sull’API del fornitoreHolafly: 500 milioni di dollari di ricavi cumulati «dal 2020», come dichiarazione del fornitore. Nomad: citava fonti su un’API di Nomad.Holafly: la valutazione della solidità finanziaria legge lo stesso comunicato del fornitore, di settembre 2025, come «dal 2017»; quale delle due date sia quella del comunicato è in accertamento. Nomad: la valutazione della superficie per sviluppatori dichiara che una superficie pubblica non è stata cercata; se le due fonti la documentino è in accertamento. Se l’accertamento dà ragione al capitolo, la voce esce da questa pagina.02/10/2026In accertamento
11Capitolo 3, Panorama dei vendor, 22/09/2026tre schede: Ubigi (Transatel), i paragrafi sull’entità che opera l’infrastruttura e sulla governance contrattuale locale; Holafly, la nota in coda che comincia «Documento redatto sulla base di fonti pubbliche primarie»; GigSky, la sezione «Fonti»Ubigi: «Transatel S.A., società francese SAS», che si contraddice nella stessa frase, e «Transatel SA». Holafly: rinviava le informazioni non verificate a una verifica presso il fornitore prima di ogni decisione contrattuale. GigSky: il titolo «Fonti» non è seguito da alcuna voce.Ubigi: il registro francese delle imprese dà TRANSATEL, SAS, SIREN 432 786 432. Holafly: le informazioni dichiarate dal fornitore o non verificabili restano aperte, da accertare su fonte pubblica. GigSky: il titolo «Fonti» è seguito direttamente dalla scheda successiva; le fonti delle affermazioni su GigSky sono riportate nel profilo GigSky.02/10/2026Aperta
12Capitolo 4, Compliance normativa, 21/09/2026il paragrafo che comincia «Il mercato mobile italiano»Chiamava «ricavi complessivi del settore» i 10,69 miliardi di euro.I 10,69 miliardi di euro sono i ricavi della sola rete mobile; secondo la Relazione annuale 2025 di AGCOM il settore vale 28,01 miliardi di euro.01/10/2026Aperta
13Capitolo 5, Buyer guide, 22/09/2026la riga di versione in testa al documento; la domanda 4.6 del template RFP/RFI, che comincia «4.6 SDK o librerie ufficiali»Nella riga di versione, «Versione v2 — 7 settembre 2026», in un documento datato 22/09/2026. Nella domanda 4.6, «Java,.NET», senza spazio.Il documento distribuito è la versione v4 del 22/09/2026. Nella domanda 4.6 si legge «Java, .NET».02/10/2026Aperta
14Capitolo 6, Sviluppi futuri, 17/09/2026il paragrafo che comincia «Sulla gestione dei dati personali»Dava avviata nel 2024 la consultazione della Commissione europea per una versione delle Standard Contractual Clauses che superi la 2021/914.Nel registro delle iniziative della Commissione europea, l’iniziativa n. 14404 pianifica quella revisione per il primo trimestre del 2027.01/10/2026Aperta
15Appendice A, Nota metodologica, 10/09/2026il paragrafo che comincia «Che cosa ne segue per l’evidenza pubblicata»Dava tutta l’evidenza su Airalo accessibile «senza registrazione e senza rapporto contrattuale».Una parte dell’evidenza viene dal portale partner di Airalo, osservato il 23/07/2026 con un account aperto per iscrizione libera: è una registrazione, che chiunque può fare da sé. Resta corretto «senza rapporto contrattuale»: l’account non discende dagli accordi dichiarati con il fornitore.02/10/2026Aperta
16Capitolo 4, Compliance normativa, 21/09/2026il terzo dei quattro casi sull’identificazione dell’oggetto, il paragrafo che comincia «Auriga — la guida del 2021»Dava la guida del 2021 e il sistema di diritti precedente del portale Auriga di Transatel ancora in linea «senza alcun avviso di superamento».Le due generazioni della documentazione coesistono nella stessa sezione sulla gestione degli utenti, ma la generazione corrente è marcata: cinque articoli su dodici portano il prefisso «[NEW]» nel titolo. Il rischio di leggere quella sbagliata sta nella collocazione, non nella marcatura: una copia della pagina corrente, pubblicata fuori dalla sezione, è la prima che i motori di ricerca restituiscono, e la pagina precedente rimanda alla nuova in un punto solo. Documentazione del fornitore su docs.transatel.com, riletta il 04/08/2026.02/10/2026Aperta

Rettifiche

CAPCOST S.r.l.
Sede Legale: Via V. Gioberti n. 1, 20123 Milano (MI)
Partita IVA: 08264820963